Rédaction:
La voiture: ennemi publique numéro un. D’accord ou pas?
Défendez votre point de vue en employant les arguments discutés en classe.
Postez votre version finale comme commentaire.
Rédaction:
La voiture: ennemi publique numéro un. D’accord ou pas?
Défendez votre point de vue en employant les arguments discutés en classe.
Postez votre version finale comme commentaire.
This entry was posted on Wednesday, December 15th, 2010 and is filed under Announcements, IB B French. You can follow any responses to this entry through RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.
©2013 Mrs Rossing Arclite theme by digitalnature
Provided by WPMU DEV -The WordPress Experts | Hosted by YIS Learning Hub
#1 by Melody on December 15th, 2010
Quote
La voiture: ennemi publique numéro un. D’accord ou pas?
Le sujet des voitures est un sujet très sensible quand on discute l’interdiction de la voiture ou non. Il y a beaucoup de gens qui disent que la population bénéficie de l’utilisation de la voiture, mais la réalité est qu’en 2004, 1.2 million de personnes ont été tuées à cause des accidents dû à la voiture. Si on n’interdit pas les voitures, cela ne s’arrêtera jamais.
Les voitures diesel émettent environ 3 kg par litre de CO2 et les voitures d’essence émettent environ 2.5 kg par litre de CO2. À cause de cet immense nombre, il y a beaucoup plus de pollution qu’il y avait avant l’époque des voitures.
À cause de cette pollution, les arbres qui bordent la route meurent. Même si on plante de nouveaux arbres, cette « solution » n’est ni durable ni pratique.
Un autre point en défaveur de la voiture est le chaos que les bouchons créent. À cause des bouchons, il est presque impossible de circuler en ville. Non seulement cela peut prendre deux, ou même trois, fois plus de temps pour arriver à notre destination, mais il y a aussi plus de CO2 émis dans l’atmosphère, car on laisse le moteur des voitures allumé pour plus longtemps. C’est vrai qu’on pourra prendre les petites routes, mais les petites routes sont aussi moins agréables à conduire et plus dangereuses.
Aux heures de pointe, il est inutile de prendre les autoroutes. On prend presque le même temps à vélo. Le vélo est non seulement meilleur pour l’environnement, mais aussi mieux pour notre corps. Si on prenait le vélo, ou si on marchait à notre destination, on serait en meilleure santé et surtout il y aurait moins de problèmes d’obésité. Nos villes deviennent inhabitables à cause des gaz d’échappement. L’essence peut causer le cancer, la fatigue, et même la mort.
Pour conclure, les voitures font plus de mal que de bien. Les gaz d’échappement ont d’effets horribles sur la santé humaine, et il y aurait d’énormes bénéfices si on interdisait la voiture tant au niveau de la santé mais aussi au niveau de l’environnement.
#2 by Alexander Papen on January 23rd, 2011
Quote
La voiture: ennemi publique numéro un. D’accord ou pas?
Est-ce que ca sera une bonne idée d’interdire la voiture dans les centres-villes? Cela est une question fréquemment posée dans ces périodes de le réchauffement global. Dans ce texte, je vais énumérer des arguments contre l’interdiction des voitures dans les centres-villes. Je le ferai par imaginer ce qui se passera, si on met cette mesure en oeuvre.
Beaucoup de gens ne pensent qu’aux avantages que cette mesure impliquera, mais il y a quand-même aussi un tas de désavantages. Je pense que la voiture nous donne une liberté incomparable. Si on doit aller quelque part, la voiture est presque toujours le plus vite et le plus agréable moyen de transport. Quand il fait chaud, on peut toujours mettre la climatisation en marche. Je pense aussi que si on supprime la voiture en ville, les centres-villes seront inaccessibles. Beaucoup de gens devront prendre le bus pour aller au centre-ville et cela causera des problèmes.
Comme notre système des transports publics, trop longtemps négligé au profit des voitures, est inefficace, les temps d’attente seront tellement long. Se déplacer en ville en bus nécessite souvent deux fois plus de temps. Il faut se rendre à l’arrêt et attendre car les bus ne sont pas assez fréquents. Cela causera que personne ne va plus employer les transports en commun s’il pleut ou s’il fait froid. Le résultat est que les centres-villes seront désertés sur des jours pareils.
Si on décide d’interdire les voitures en centres-villes, on devra certainement payer énormément d’argent pour financer le développement des transports en commun. Car notre système de transports actuel n’est pas assez bon. Mais si on ne l’interdit pas, il n’y a pas vraiment la nécessité de renouveler tout ce système. En construisant des nouvelles routes et des chemins de fers, on devra couper beaucoup d’arbres et ainsi on détruira l’environnement.
Les gens qui veulent interdire les voitures dans les villes disent qu’on peut toujours utiliser un vélo pour aller au centre. Mais d’une part on ne peut pas nier que c’est aussi un moyen de transport dangereux. D’autre part, le vélo n’est pas un moyen de transport accessible à tous. Comme ça on interdit aussi l’accès des centres-villes aux personnes âgées et aux handicapées.
Pour conclure, il apparaît donc qu’interdire le voiture dans les centres-villes est une décision qui doit être envisagée avec prudence car elle peut avoir de graves conséquences. On peut toujours essayer de réduire la présence des voitures dans les lieux où il y a une forte concentration de piétons. Comme ca il y aura moins de risques pour les piétons. Je pense qu’ on doit mieux gérer nos villes, plutôt que d’y interdire la voiture.